г. Челябинск, пр. Победы, дом 289, офис 123

Показать на карте

8 (351) 777-57-79

  • Апелляционное определение, Банк ФК «Открытие»

    04 августа 2017 г.

    images (8)

    Банк ФК «Открытие» отказался закрыть вклад и выдать деньги потребителю по причине отказа клиента предоставить копию паспорта. Челябинский областной суд апелляционной инстанции встал на сторону ЧРОО ЦЗП «Фемида» в интересах потребителя и взыскал с банка сумму вклада, проценты за пользование деньгами, моральный вред и штраф 50%. Открыть документ…

  • Решение суда, «Сетелембанк» КАСКО

    24 марта 2017 г.

    images (1)

    Банк оштрафовал клиента на десять тысяч рублей за предоставление полиса КАСКО страховой фирмы СК «ЮЖУРАЛ-АСКО», которая не включена в список рекомендованных компаний. Юристы ЧРОО ЦЗП «Фемида» защитили потребителя в суде и «Сетелем» полностью возместил убытки и заплатил штраф 50%. Открыть документ…

  • Решение суда, ООО «Речелстрой»

    20 февраля 2017 г.

    images (2)

    Челябинская строительная компания – ООО “Речелстрой”, не своевременно передала приобретенную покупателем квартиру. ЧРОО ЦЗП “Фемида” выступила в защиту прав потребителя и суд взыскал с застройщика неустойку, компенсацию морального вреда и штраф. Открыть документ…

  • Решение суда, ООО «Планета Авто Групп»

    26 мая 2016 г.

    images (3)
    Автосалон не передал покупателю в установленный договором срок автомобиль, к тому же выяснилось что на новом автомобиле имеются следы эксплуатации. Суд поддержал позицию ЧРОО ЦЗП «Фемида» и взыскал с продавца в пользу потребителя стоимость устранения недостатков, неустойку, моральный вред и штраф 50%. Открыть документ…

  • Решение суда, салон связи МТС

    09 февраля 2016 г.

    images (4)В салоне МТС продали планшетный компьютер «Oyster T14N 3G» который оказался с браком. По требованию покупателя, продавец — ООО «РТК», отказался возвращать деньги за некачественный товар. ЧРОО ЦЗП «Фемида» обратилась в суд в защиту потребителя и взыскала стоимость планшета, неустойку, моральный вред и штраф. Открыть документ…

  • ОСТОРОЖНО МОШЕННИКИ!!!

    21 июля 2018 г.

    5f08c0871a8e89a1fc05f8ca1b701e63Будьте внимательны! Под видом юристов действуют мошенники! Юридическая компания «ФЕМИДА КОНСАЛТ» ни какого отношения к ЧРОО ЦЗП «Фемида» не имеет, это мошенники !!!  Подробнее….

  • Альбина Сафиуллина

    otzyivyi

    Очень грамотная консультация. При необходимости, буду обращаться в эту организацию.

    Посмотреть отзыв…

  • Светлана Никифорова

    otzyivyi

    Выражаю огромную благодарность юристам ЧРОО ЦЗП «Фемида» за грамотную консультацию и помощь в решении моего вопроса.

    Посмотреть отзыв…

  • Ольга Портнова

    otzyivyi

    Обратилась за консультацией в ЦЗП «Фемида». Консультацией довольна, объяснения доступны, грамотны. В случае необходимости буду обращаться за юр. помощью. Спасибо!

    Посмотреть отзыв…

  • Галина Кривокора

    otzyivyiВыражаю огромную благодарность юристам ЧРОО ЦЗП «Фемида» за оказанную помощь в моем вопросе. Грамотно и доброжелательно прошло наше общение. Доступно и дружески юристы поддерживают и направляют беседу в нужном направлении. Для меня, мой сложный вопрос, стал ясным, понятным и вселил уверенность в себя.

    Посмотреть отзыв…

  • Анна Баклачина

    otzyivyi

    Благодарю юристов ЧРОО ЦЗП №Фемида» за юридическую консультацию и помощь в составлении документации. Очень грамотно и доступно объясняют. Спасибо большое!

    Отзыв Анны Баклачиной от 18.09.2017 г.

Апелляционное определение, Банк ФК «Открытие»

images (8)

Банк ФК «Открытие» отказался закрыть вклад и выдать деньги потребителю по причине отказа клиента предоставить копию паспорта. Челябинский областной суд апелляционной инстанции встал на сторону ЧРОО ЦЗП «Фемида» в интересах потребителя и взыскал с банка сумму вклада, проценты за пользование деньгами, моральный вред и штраф 50%. Открыть документ…

Решение суда, «Сетелембанк» КАСКО

images (1)

Банк оштрафовал клиента на десять тысяч рублей за предоставление полиса КАСКО страховой фирмы СК «ЮЖУРАЛ-АСКО», которая не включена в список рекомендованных компаний. Юристы ЧРОО ЦЗП «Фемида» защитили потребителя в суде и «Сетелем» полностью возместил убытки и заплатил штраф 50%. Открыть документ…

Решение суда, ООО «Речелстрой»

images (2)

Челябинская строительная компания – ООО “Речелстрой”, не своевременно передала приобретенную покупателем квартиру. ЧРОО ЦЗП “Фемида” выступила в защиту прав потребителя и суд взыскал с застройщика неустойку, компенсацию морального вреда и штраф. Открыть документ…

Решение суда, ООО «Планета Авто Групп»

images (3)
Автосалон не передал покупателю в установленный договором срок автомобиль, к тому же выяснилось что на новом автомобиле имеются следы эксплуатации. Суд поддержал позицию ЧРОО ЦЗП «Фемида» и взыскал с продавца в пользу потребителя стоимость устранения недостатков, неустойку, моральный вред и штраф 50%. Открыть документ…

Решение суда, салон связи МТС

images (4)В салоне МТС продали планшетный компьютер «Oyster T14N 3G» который оказался с браком. По требованию покупателя, продавец — ООО «РТК», отказался возвращать деньги за некачественный товар. ЧРОО ЦЗП «Фемида» обратилась в суд в защиту потребителя и взыскала стоимость планшета, неустойку, моральный вред и штраф. Открыть документ…

Решение суда, фирма «GSM-Сервис»

images (5)Предприниматель из Челябинска подал иск на потребителя и в результате профессиональных действий юристов ЧРОО ЦЗП «Фемида», предпринимателю пришлось самому заплатить потребителю двойную стоимость за утраченный товар, компенсацию морального вреда и штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Решение суда, Автосалон «Планета Авто»

images (6)Работники автосалона, при продаже автомобиля, пытались навязывать потребителю покупку дорогих автошин, клиент отказался, тогда, в отместку, работники автосалона под предлогом вымышленной неисправности, отказались передавать потребителю оплаченный автомобиль . Благодаря профессионализму юристов ЧРОО ЦЗП Фемида, суд обязал ответчика передать автомобиль и компенсировать моральный вред. Открыть документ…

Решение суда, Автосалон «PEUGEOT»

images (7)В автосалоне PEUGEOT был приобретен новый  Пежо 301, однако, как оказалось, продавцы на нем немного «поездили» и автомобиль передали покупателю с повреждениями.  Наша общественная организация выступила в защиту потребителя и суд взыскал с ООО «Леонар Авто» стоимость устранения дефектов, неустойку, судебные издержки, моральный вред и штраф. Открыть документ…